商务部称“网店开征5%税收”不属实 不会很快实行

  • 时间:
  • 浏览:3
  • 来源:快3_去哪玩快3_哪里可以玩快3

  商务部称“网店开征5%的税收”不属实

  各界反应强烈建议“征税需门槛”

  国家税务总局相关人士向记者表示,电商征税不不调快实行

  电商征税话题在年初被两会引爆以前就另另兩个劲未曾中断。美国电商征税法案以前获得了通过,令你这名 话题备受关注。近日更有消息称,国家税务总局、商务部等相关部委正在研究调研电商征税的具体最好的方式,年内有肯能对网店开征5%的税收。

  6月5日,商务部电子商务司相关负责人表示,“网店开征5%的税收”的消息未必属实。他透露,目前仅是在调研阶段,并没了“具体最好的方式”。

  国家发改委相关人士透露:“税务总局、商务部等相关部委的确对多家电商企业进行调研,对电子商务征的税务管理进行统一规划的具体最好的方式和方案,都还没了确切结果出来。”

  《网络发票管理最好的方式》有另另兩个月前正式实施。此前有业内人士称,网络发票加快推行是为网购和电商征税做准备。国家税务总局征管和科技发展司方面正式发表声明称,这是你这名 误解。昨日,国家税务总局相关人士向记者表示:“电商征税不不调快实行。”

  官方:没了确切结果

  商务部电子商务司人士表示,征税不不调快出来,更没了具体时间,一年内征税的说法未必属实。“对于与非 征税的问题报告 报告 ,相关部门会谨慎对待。”

  财政部财科研究所所长贾康(微博)告诉记者:“我每个人 没了对电商征税进行调研。还未得确切的征税消息。”

  电商征税无论在国内还是国际市场均引起业界广泛争论和各方博弈。

  近期,围绕着向电商征税的《2013市场公平法案》在美国国会参议院的投票中获得压倒性支持,掀起了轩然大波。据悉,该法案针对所有每年在美国远程销售总收入超过1150万美元的卖家征税。

  而国内征税话题的火爆延续,亦被认为是受国际影响。对于市场关于电商征税的相关传闻,上述商务部人士均予以发表声明。其称:“国家加强电商监管,是与国际接轨的表现。”

  业内人士认为:“美国与中国国情不同,电商发展特性就是我完正相同,美国相关法案的推进仅限于借鉴意义。”

  电商: 征税要合理

  尽管国家税务总局和商务部对电商征税进行澄清,各电商企业似乎都做好了准备。

  在这场电商征税法案风暴来袭之时,作为美国最大的电商,亚马逊站在了支持的阵营里。“既然征税是不可避免的,亚马逊索性掉转头来支持法案。现在,法案给它带来的好处更多,譬如打压竞争对手。”而在中国,仿效“亚马逊式”做法的企业也大大居于。

  早在今年初,苏宁董事长张近东以全国政协委员身份频繁抛出网店征税论,在业界引爆征税话题。在记者对苏宁多位高管的采访中,对方均明确发表声明对电商征税的一致支持。

  苏宁易购市场管理中心常务副总监闵涓清在微博上发表看法,规范电商行业纳税、知识产权是市场公平竞争的前提。

  而对于竞争强敌京东、淘宝而言,电商征税似乎未必没了受到欢迎。京东商城相关负责人告诉记者,电商征税相关细则另另兩个劲未在更高层面以正式形式发布,企业也未得到更多消息,如若征税不不对公司造成影响。“让我们肯能做好心理准备。”

  淘宝公关部人士直言:“征税政策还没落地,征税还需合理。”

  都时要说,目前电子商务主要的模式有你这名 即B2B、B2C、C2C。苏宁易购、京东商城、亚马逊中国等大多数自主营销型B2C,电商平台交易需出具发票。

  而肯能购买方未必稳定,卖方出售商品亦不主动提供发票,征税则更多指向了C2C电子商务的商家。在你这名 业态中,居于垄断的淘宝首当其冲。

  去年淘宝、天猫实现令业界惊呼的万亿交易额,保守估计淘宝交易额约为11500亿元左右。业内人士指出,肯能以5%的额度征税,粗略算来淘宝上的商家一年下来将因此增加近150亿元的税收成本。

  “目前电商毛利率普遍在10%-20%,每种商家连基本利润都无法保证。在没了情况报告下,相关部门对电商征税可谓雪打上去霜,小微企业受到影响最大。征税更应从保护产业发展角度考虑。”产业经济观察家梁振鹏认为。

  商务部一位实物人士告诉记者:“政府部门征税最好的方式出台以前,将更多地参考中小企业的意见并倾听呼声。”